近日，一位女教導主任火了，原因是為了等老公上車阻攔高鐵關門，導致火車晚點，一時間各種媒體，大咖，吃瓜群眾，鍵盤俠，都紛紛跳出來指責謾罵，甚至扒出女子工作單位和職務，而該女子就職的學校方也迫于壓力停止了這位教導主任的職務。
誠然，作為一名乘客，竟然要求列車停車等待自己的丈夫，是對社會規則的無視和無知，理應受到懲罰，而當事人也確實被處以10日拘留和2000元罰款，為自己的漠視規則付出了代價。
這本該結束了，可是還沒有完
各大媒體爭相報道，明星大咖紛紛譴責，吃瓜群眾更是言辭激烈，鍵盤俠門甚至深挖思想根源，由此聯系到該女平時定是囂張跋扈慣了，所以才會作出如此荒唐的舉動
可是靜下來想一想，讓車先不關門等一下正在檢票的丈夫，這真的有那么大逆不道么？如果她并不清楚會帶來的后果呢，義憤填膺的你我，是肯定不會作出這種事的，但是，但是啊，在這件事情發生之前，你我真的知道這種行為帶來的后果的嚴重性么？
如果我們不知道，不影響我們應該受到懲罰，法律上沒有不知者無罪這種事。但是，是不是應該免于被無情批判，深挖生活作風根源，甚至帶高帽子游街這種人情懲罰呢？
大家如此義憤，如此言辭激烈，是不是更多的，是對于平時插隊的，攔公交的，公車上吃韭菜盒子的等等各種無視規則的自我為中心的行為的一種爆發呢？而女子只是恰好成了出頭鳥，其實并沒有那么大的大逆不道，也不應該受到如此多的侮辱呢
或許就這事件本身，有那么幾個點值得大家關注
1、大家深惡痛絕的便是大家沸沸揚揚的，無視規則和規矩的行為，你以自我為中心沒人理你，但你如果損害了別人的甚至損害了公眾的利益，便應該遭到制止和懲戒。
2、我們的媒體和群眾太喜歡走極端，看到警察暴力執法的時候恨不得每個警察都文質彬彬，而看到女子攔火車門沒有被強制帶走的時候又恨警察部作為。我們需要一套完整的行之有效又受到監督的執法規則體系，既保護人民群眾又保護警察，也保護被執法對象
3、大家深挖的作風根源，思想根源，存在于涉事女老師身上，又何嘗不存在于你我心里，大家說，學校里當官囂張跋扈慣了，而我覺得，她只是官當的不夠大，她離你我太近，如果是一個離我們更遠的官，一個xx領導，是不是很多人就認為無傷大雅了？
4、作為單位和管理者，處理事情應該有據可循，考慮事件影響沒錯，但也要有個上限，根本的處置根據還是當事者所犯的事件本身，而造成的社會輿論，只能作為一個參考，就像執法一樣，哪怕民怨沸騰，也只能拘留10天，而不是殺雞儆猴以儆效尤。
魯ICP備13028973號-2
